القاهرة : الأمير كمال فرج.

قام خبراء بتحليل عينات من مرضى الفيروس التاجي - بما في ذلك أولئك الذين عملوا في سوق المأكولات البحرية في ووهان حيث بدأ تفشي المرض في ديسمبر، وكشفوا عن أوجه تشابه بين فيروس كورونا مع فيروسات كورونا المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة (سارس) ، مؤكدين أن الخفافيش في الصين هي الأصل المرجح للفيروس.

وذكر تقرير نشرته صحيفة thesun أن "العلماء لاحظوا التشابه بين فيروس سارس وفيروس كورونا الجديد، ولكن وباء السارس تسبب  في 2002-2003 في إصابة 8100 شخص ووفاة 774 شخص. في حين أن عدد الأشخاص المصابين بفيروس كورونا الجديد ، ارتفع بمعدل أسرع بعشرة أضعاف - مع إصابة أكثر من 17 ألف شخص في جميع أنحاء العالم".

قدمت دراستان علميتان جديدتان ، نُشرتا اليوم في مجلة نيتشر Nature  الألمانية، معاً أول دليل رسمي على أصل المرض الفتاك الجديد، وتؤكد النتائج التي توصلوا إليها أن الفيروس التاجي في ووهان هو نوع من السارس - لكنه ينتشر بسهولة أكبر، وأن المرض الفتاك قد ينتشر إلى البشر من حساء الخفافيش.

خفافيش ووهان

قام الباحثون بتحليل عينات من سبعة مرضى يعانون من الالتهاب الرئوي الحاد ، ستة منهم تم تحديدهم كعمال من سوق ووهان، ووجدوا أن تسلسل الجينوم الكامل - الذي حدد الحمض النووي للفيروس - من خمسة من المرضى ، كان أكثر من 99.9 في المائة مطابقًا لبعضهم البعض. كما شاركوا 79.5% هوية التسلسل مع فيروسات السارس التاجية.

وفقا للدراسة ، فإن تسلسل الفيروس مطابق بنسبة 96% على مستوى الجينوم الكامل لفيروس كورونا الخفافيش ، مما يوحي بأن الخفافيش هي مصدر محتمل لهذا الفاشية.

كما وجد العلماء أن الفيروس الجديد ، المسمى 2019-nCoV ، يدخل الخلايا عبر نفس مسار فيروسات السارس التاجية، وتبين أن الأجسام المضادة المعزولة من المرضى المصابين بالسلالة الجديدة لديها القدرة على تحييد الفيروس.

يشير البحث إلى أن الجسم المضاد للحصان الذي تم تحديده مسبقًا ضد السارس يحيد الفيروس أيضًا. ومع ذلك ، هناك حاجة لتأكيد هذا التفاعل المتبادل مع السلالة الحالية باستخدام مصل البشر الذين تعافوا من السارس.

تمييز الفيروس

طور تشنغ لي شي، عالم الفيروسات والباحث في معهد ووهان لعلم الفيروسات ، وزملاؤه ، اختبارًا يمكن أن يميز فيروس كورونا الجديد 2019-nCoV عن جميع فيروسات كورونا البشرية الأخرى.

ووجدوا أنه على الرغم من أنه تم اكتشافه في عينات المسحة الفموية الأولية، إلا أن العينات اللاحقة التي تم أخذها بعد حوالي 10 أيام لم يكن لها نتيجة فيروسية إيجابية. هذا يشير إلى أن الطريق الأكثر احتمالا للانتقال هو عبر الشعب الهوائية للأفراد.

ومع ذلك، يقول المؤلفون إن الطرق الأخرى قد تكون ممكنة، وهناك حاجة إلى مزيد من بيانات المريض لمزيد من البحث عن انتقال العدوى.

وقال الدكتور مايكل سكينر، الباحث في علم الفيروسات في جامعة إمبريال كوليدج في لندن: "إن الاكتشاف يؤكد أن أصل فيروس كورونا الجديد هو الخفافيش في الصين".

يقول "ما زلنا لا نعرف ما إذا كانت هناك أنواع أخرى خدمت كمضيف وسيط لتضخيم الفيروس ، وربما حتى لإحضاره إلى السوق ، ولا ما هي الأنواع التي قد تكون مضيفة. لكن المستوى العالي من التشابه التسلسلي بين كورنا الجديد  nCoV وسارس  TG13 لا يتوافق حقًا مع بعض العوائل الأكثر غرابة التي تم بحثها سابقًا في الوباء."

فشل الجهاز التنفسي

في دراسة منفصلة، بحث الباحثون عن عامل في سوق الذكور يبلغ من العمر 41 عامًا تم إدخاله إلى مستشفى في ووهان في 26 ديسمبر 2019 ، والذي عانى من أعراض مرض الجهاز التنفسي ، بما في ذلك الحمى وضيق الصدر والسعال.

على الرغم من علاجه بمزيج من المضادات الحيوية والعلاج المضاد للفيروسات والسكريات القشرية، فقد أظهر فشلًا في الجهاز التنفسي، ولم تتحسن حالته بعد ثلاثة أيام من العلاج.

أجرى المؤلفون تسلسل الجينوم على عينة من السوائل مأخوذة من رئته، وحددوا فيروسًا جديدًا، ووجدوا أن الجينوم الفيروسي يتشابه بنسبة 89.1٪ مع فيروسات كورونا المشابهة للسارس من الخفافيش.

لكن الباحثين يقولون إنه لا يمكن أن نستنتج من تحليل مريض واحد أن هذا الفيروس التاجي هو سبب تفشي المرض الحالي.

العلاجات واللقاحات

قال إيان جونز، أستاذ علم الفيروسات بجامعة ريدينغ: "توفر هاتان الورقتان العلميتان الدليل الرسمي لما يعرف بالفعل على نطاق واسع كورونا الجديد 2019-nCoV هو فيروس الخفافيش ، وسارس  Sars-CoV ، الذي تسبب في حدوث وباء في 2002/3 ، هو النموذج الأقرب الذي شوهد سابقًا في الناس".

وأضاف إن "الأمر الأكثر ترجيحا أن العلاجات واللقاحات التي تم تطويرها من أجل السارس يجب أن تعمل مع فيروس ووهان."

فهم أصول المرض

أوضح الدكتور سكينر: إن "هذه الأوراق تصف الخطوات الأولى لفهم الأصول التطورية والوبائية لـ WHCV / 2019-nCoV، وسرعة ظهوره تشهد على السرعة ومدى التقدم العلمي والتكنولوجي ، على الصعيد العالمي، منذ شيوع وباء سارس في الصين عامي 2002-3.

وأبان أن الباحثين يؤكدون بعض الشكوك المبكرة ، ويستبعدون الأخرى ، وعادة ما يطرحون المزيد من الأسئلة التي يحاول الكثيرون الإجابة عنها بالفعل، لكن هذه الإجابات تحتاج إلى مزيد من المعلومات، والتي قد لا تظهر لعدة سنوات".