تسجيل الدخول
برنامج ذكاء اصطناعي من غوغل يكشف السرطان       تقنية الليزر تثبت أن الديناصورات كانت تطير       يوتيوب تي في.. خدمة جديدة للبث التلفزيوني المباشر       الخارجية الأمريكية تنشر ثم تحذف تهنئة بفوز مخرج إيراني بالأوسكار       الصين تدرس تقديم حوافز مالية عن إنجاب الطفل الثاني       حفل الأوسكار يجذب أقل نسبة مشاهدة أمريكية منذ 2008       تعطل في خدمة أمازون للحوسبة السحابية يؤثر على خدمات الإنترنت       حاكم دبي يقدم وظيفة شاغرة براتب مليون درهم       ترامب يتعهد أمام الكونغرس بالعمل مع الحلفاء للقضاء على داعش       بعد 17 عاما نوكيا تعيد إطلاق هاتفها 3310       لافروف: الوضع الإنساني بالموصل أسوأ مما كان بحلب       فيتو لروسيا والصين يوقف قرارا لفرض عقوبات على الحكومة السورية       بيل غيتس يحذر العالم ويدعوه للاستعداد بوجه الإرهاب البيولوجي       ابنا رئيس أمريكا يزوران دبي لافتتاح ملعب ترامب للغولف       رونالدو وأنجلينا جولي ونانسي عجرم في فيلم يروي قصة عائلة سورية نازحة      



شات جي بي تي vs بارد : مقارنة بين الدقة والإبداع


القاهرة : الأمير كمال فرج.

كشفت مقارنة بين أشهر برنامجين للذكاء الاصطناعي : بارد Bard وشات جي بي تي ChatGPT  أن بارد بشكل عام أكثر دقة وشمولية في ردوده، بينما يعتبر شات جي بي تي بشكل عام أكثر إبداعًا وابتكارًا.

ذكر منصور حميد في تقرير نشرته صحيفة Siasat  أن "بارد Bard  وشات جي بي تي ChatGPT هما من أشهر نماذج اللغات الكبيرة المتاحة اليوم. كلا النموذجين قادران على إنشاء نص وترجمة اللغات وكتابة أنواع مختلفة من المحتوى الإبداعي. ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين النموذجين".

بارد هو نموذج لغوي تم تطويره بواسطة Google، بينما شات جي بي تي هو نموذج تم تطويره بواسطة OpenAI. يتم تدريب Bard على مجموعة بيانات ضخمة من النصوص والرموز، بينما يتم تدريب ChatGPT على مجموعة بيانات أصغر ولكن لا تزال جوهرية من النص. يستطيع Bard الوصول إلى المعلومات من العالم الحقيقي ومعالجتها من خلال بحث Google، بينما يعتمد ChatGPT فقط على البيانات النصية التي تم التدريب عليها.

تؤدي هذه الاختلافات في التدريب والقدرات إلى بعض الاختلافات الرئيسية في أداء النموذجين. يعتبر Bard بشكل عام أكثر دقة وشمولية في ردوده، بينما يعتبر ChatGPT بشكل عام أكثر إبداعًا وابتكارًا.

تعد بيانات تدريب Bard أكبر وأكثر تنوعًا من بيانات ChatGPT، مما يعني أن Bard لديه نطاق واسع من المعرفة، ويمكنه إنشاء استجابات أكثر دقة وشمولية. بالإضافة إلى ذلك، فإن قدرة Bard على الوصول إلى المعلومات من العالم الحقيقي ومعالجتها من خلال "بحث Google" تعني أنه يمكنها توفير معلومات أكثر حداثة وذات صلة في ردوده.

من ناحية أخرى، تشتهر ChatGPT باستجاباتها الإبداعية والمبتكرة. نظرًا لمجموعة بيانات التدريب الأصغر الخاصة به، من المرجح أن ينتج ChatGPT استجابات فريدة ومدهشة. يعد ChatGPT أيضًا بشكل عام أكثر سهولة في الاستخدام وبأسعار معقولة من Bard.

في النهاية، يعتمد الاختيار بين Bard و ChatGPT على الاحتياجات والتفضيلات المحددة للمستخدم. إذا كانت الدقة والشمولية أولوية قصوى، فمن المحتمل أن يكون Bard هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، إذا كان الإبداع والابتكار أكثر أهمية ، فقد يكون ChatGPT هو الخيار الأفضل.

إيجابيات وسلبيات كل نموذج:

بارد Bard :

الايجابيات:

     أكثر دقة وشمولية
     معلومات أكثر حداثة وذات صلة
     أكثر موثوقية


سلبيات:

     أقل إبداعًا وابتكارًا
     أكثر صعوبة في الاستخدام.
     أغلى


شات جي بي تيChatGPT:

الايجابيات:

     أكثر إبداعًا وابتكارًا
     أكثر سهولة في الاستخدام
     أكثر بأسعار معقولة

سلبيات:

     أقل دقة وشمولية
     معلومات أقل حداثة وذات صلة
     أقل موثوقية



تاريخ الإضافة: 2023-03-29 تعليق: 0 عدد المشاهدات :229
0      0
التعليقات

إستطلاع

هل سينجح العالم في احتواء فيروس كورونا ؟
 نعم
68%
 لا
21%
 لا أعرف
12%
      المزيد
خدمات