تسجيل الدخول
برنامج ذكاء اصطناعي من غوغل يكشف السرطان       تقنية الليزر تثبت أن الديناصورات كانت تطير       يوتيوب تي في.. خدمة جديدة للبث التلفزيوني المباشر       الخارجية الأمريكية تنشر ثم تحذف تهنئة بفوز مخرج إيراني بالأوسكار       الصين تدرس تقديم حوافز مالية عن إنجاب الطفل الثاني       حفل الأوسكار يجذب أقل نسبة مشاهدة أمريكية منذ 2008       تعطل في خدمة أمازون للحوسبة السحابية يؤثر على خدمات الإنترنت       حاكم دبي يقدم وظيفة شاغرة براتب مليون درهم       ترامب يتعهد أمام الكونغرس بالعمل مع الحلفاء للقضاء على داعش       بعد 17 عاما نوكيا تعيد إطلاق هاتفها 3310       لافروف: الوضع الإنساني بالموصل أسوأ مما كان بحلب       فيتو لروسيا والصين يوقف قرارا لفرض عقوبات على الحكومة السورية       بيل غيتس يحذر العالم ويدعوه للاستعداد بوجه الإرهاب البيولوجي       ابنا رئيس أمريكا يزوران دبي لافتتاح ملعب ترامب للغولف       رونالدو وأنجلينا جولي ونانسي عجرم في فيلم يروي قصة عائلة سورية نازحة      

عاصفة ضريبية تواجه أبل وأمازون وستاربكس


القاهرة : الأمير كمال فرج .

تواجه عدد من كبريات شركات الأمريكية مثل أبل وأمازون وستاربكس عاصفة ضريبية عاتية ، ويعتبر الثلاثاء يوم فاصل في هذه القضية التي تعتبر أكبر قضية ضريبية في التاريخ الحديث.

وذكر تقرير نشرته وكالة bloomberg أن "صانع iPhone يدافع عن نفسه أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي لإسقاط أمر ضريبي قياسي من الاتحاد الأوروبي بقيمة 13 مليار يورو (14.3 مليار دولار) . هذا الأسبوع ، ستصدر لجنة التحكيم نفسها قرارين بشأن قضيتين أصغر ولكن متصلين من قبل شركة ستاربكس، ووحدة فيات كرايسلر للسيارات NV"

هذه القضايا بداية سلسلة من القضايا التي رفعتها الشركات ضد الحملة التي قام بها رئيس قسم المنافسة في الاتحاد الأوروبي مارجريث فيستجر والتي بدأت منذ خمس سنوات على الصفقات الضريبية المزعومة.

وقال هوارد ليبمان ، وهو شريك ضرائب في شركة جونز داي داي في بروكسل " تختلف حقائق الاستئنافات اختلافًا كبيرًا ، لكن قرارات يوم الثلاثاء سيكون لها تأثير بعيد المدى ، سواء على القضايا الأخرى المعلقة والمقبلة".

وأضاف إن "القضاة من المفترض أن يقدموا بعض السوابق فيما يتعلق بمدى استعداد المحكمة للسماح للجنة التحكيم بتوسيع نهجها في الحكم على الأنظمة الضريبية - والأحكام الضريبية الفردية - في سياق تحليل المساعدات الحكومية" .

إستئنافات متراكمة

تتراكم الاستئنافات في محاكم الاتحاد الأوروبي منذ أن بدأ محققو المساعدات الحكومية العمل في عام 2013 لكشف ما يعتبرونه أكثر الأمثلة إشكالية لاتفاقات الضرائب الفردية القانونية التي تفرضها البلدان على الشركات. يمكن لأحكام القضاة تمكين أو إيقاف تحقيقات مارجريث فيستجر ، والتي تركز الآن على الصفقات المالية التي تقوم بها أمازون Amazon.com Inc وألفابيت  Alphabet Inc.

تم استهداف ستاربكس وفيات في نفس اليوم من عام 2015 بأمر مماثل من الاتحاد الأوروبي لسداد حوالي 30 مليون يورو لكل منهما بسبب الترتيبات الضريبية في هولندا ولوكسمبورغ على التوالي.

اتهمت أوراق القضايا لوكسمبورغ وهولندا بمنح ما يسمى بالأحكام الضريبية للشركات التي دعمت "أساليب مصطنعة ومعقدة" لحساب أرباحها الخاضعة للضريبة ولكن هذا لا يعكس "الواقع الاقتصادي".

قال الاتحاد الأوروبي في ذلك الوقت أن الشركات فعلت ذلك من خلال تحديد أسعار المنتجات والخدمات التي تباع بين الوحدات - تسمى أسعار النقل - والتي لا تعكس ظروف السوق. "ونتيجة لذلك ، فإن معظم أرباح شركة ستاربكس لتحميص القهوة يتم تحويلها إلى الخارج ، حيث لا يتم فرض ضرائب عليها ، كما أن شركة تمويل فيات دفعت ضرائب فقط على الأرباح التي تقدر بأقل من قيمتها".

عودة الضرائب

منذ ذلك الحين ، طلبت لوكسمبورغ استرداد 250 مليون يورو من أمازون Amazon، و 120 مليون يورو من الضرائب المتأخرة من شركة الطاقة Engie SA ، التي كانت تحتكر فرنسا سابقًا للغاز الطبيعي ، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم GDF Suez.

في قضية أبل، قال الاتحاد الأوروبي إن أيرلندا قامت بشكل غير قانوني بتخفيض فاتورة الضريبة الخاصة بصانع آيفون في الفترة ما بين 2003-2014 ، وهو أمر لا يقبله المسؤولون الأيرلنديون.

وقال دانييل بيرد محامي شركة آبل في جلسة الأسبوع الماضي إن الاتحاد الأوروبي زعم أن "أبل لم تدفع أي ضريبة على الأرباح في أوروبا" و "سعت عبر عناوين الصحف لذكر أرقام صغيرة" ، لكن هذه الحملة العامة تتجاهل الضرائب التي تدفعها شركة أبل في جميع أنحاء العالم".

وقالت وزارة المالية الهولندية إنه ليس لديها ما تضيفه إلى التصريحات السابقة التي تنتقد نهج الاتحاد الأوروبي. ورفضت فيات كرايسلر وأبل واللجنة التعليق ، وكذلك فعلت وزارتا لوكسمبورغ وأيرلندا المالية، فيما لم تعلق ستاربكس.

موقف تعسفي

اتهمت دول الاتحاد الأوروبي لجنة التحقيق في المساعدات الضريبية غير المشروعة المزعومة بالمبالغة في استخدام قانون المساعدات الدولة لمهاجمة الترتيبات المالية الفردية التي يعود تاريخها إلى سنوات عديدة.

وقال بول غالاغر ، محامي أيرلندا ، للقضاة في جلسات المحكمة الأسبوع الماضي: "لم تحدد اللجنة حالة واحدة حيث كان دافع الضرائب يعامل معاملة أقل تفضيلًا من أبل".

قال محاميهم دينيس ويلبروك في جلسة استماع أمام محكمة فيات العام الماضي إن لوكسمبورغ ، التي واجهت حتى الآن وطأة قرارات الاتحاد الأوروبي ، هاجمت "الطبيعة التعسفية" لنهج اللجنة الذي يخلق "عدم يقين قانوني كامل".

تاريخ الإضافة: 2019-09-23 تعليق: 0 عدد المشاهدات :282
0      0
التعليقات

إستطلاع

الحظر الأمريكي لدخول رعايا 7 دول ؟
 إجراء عنصري
76%
 إجراء طبيعي
21%
 لا أعرف
10%
      المزيد
تابعنا على فيسبوك
تابعنا على تويتر
الصحافة
خدمات