القاهرة : الأمير كمال فرج.

أمرت حكومة الولايات المتحدة شركة جوجل Google سرًا بتقديم بيانات عن أي شخص يكتب مصطلحات بحث معينة، وفقًا لوثيقة محكمة تم الكشف عنها عن طريق الخطأ.

كتب توماس بروستر في تقرير نشرته مجلة Forbes أن "هناك مخاوف من أن تخترق "أوامر البحث عن الكلمات الرئيسية" هذه خصوصية مستخدمي الويب، وتورط الأبرياء في جرائم خطيرة، وهي أكثر شيوعًا مما كان يُعتقد سابقًا".

في عام 2019 ، كان المحققون الفيدراليون في ولاية ويسكونسن يطاردون الرجال الذين يعتقدون أنهم شاركوا في الاتجار والاعتداء الجنسي على قاصر. كانت قد اختفت في ذلك العام لكنها ظهرت مدعية أنها تعرضت للاختطاف والاعتداء الجنسي ، وفقًا لأمر تفتيش راجعته مجلة فوربس.

في محاولة لملاحقة الجناة ، لجأ المحققون إلى جوجل، وطلبوا من عملاق التكنولوجيا تقديم معلومات عن أي شخص بحث عن اسم الضحية، وهجاء اسم والدتها وعنوانها على مدار 16 يومًا على مدار العام.

بعد أن طُلب من جوجل تقديم جميع حسابات جوجل وعناوين IP ذات الصلة لأولئك الذين أجروا عمليات البحث ، استجابت جوجل وقدمت البيانات في منتصف عام 2020 ، على الرغم من أن وثائق المحكمة لا تكشف عن عدد المستخدمين الذين تم إرسال بياناتهم إلى الحكومة.

إنه مثال نادر لما يسمى بالبحث عن مجرمين من خلال كلمات البحث الرئيسية، ومع عدد مصطلحات البحث المضمنة ، يكون أوسع نطاق مسجّل.

قبل هذه الحالة الأخيرة، تم الإعلان عن أمرين أساسيين فقط. أحدها الذي تم الكشف عنه في عام 2020 ، عندما طلبت بيانات أي شخص بحث عن عنوان ضحية حريق كان شاهدًا في قضية الابتزاز الحكومية ضد المغني آر كيلي.

وكشف تقرير آخر، عام 2017، أن قاضيًا في ولاية مينيسوتا وقع على مذكرة تطلب من جوجل تقديم معلومات عن أي شخص يبحث في اسم ضحية احتيال من داخل مدينة إيدينا ، حيث وقعت الجريمة.

بينما تتعامل جوجل مع الآلاف من هذه الطلبات كل عام، فإن البحث عن كلمات البحث الرئيسية هو واحد من أكثر الأمور إثارة للجدل. في كثير من الحالات ، سيكون لدى الحكومة بالفعل حساب جوجل محدد تريد معلومات عنه ولديها دليل على أنه مرتبط بجريمة.

لكن أوامر البحث هي في الواقع حملات صيد، تتم على أمل إيقاع المشتبه بهم المحتملين الذين لا تعرف الحكومة هوياتهم. لا يختلف الأمر عما يسمى بأوامر السياج الجغرافي ، حيث يطلب المحققون من جوجل تقديم معلومات عن أي شخص داخل موقع مسرح الجريمة في وقت معين.

قال متحدث باسم جوجل : "كما هو الحال مع جميع طلبات تطبيق القانون، لدينا عملية صارمة مصممة لحماية خصوصية مستخدمينا مع دعم العمل المهم لإنفاذ القانون".

تُظهر الحالة الأخيرة أن جوجل تواصل الامتثال لمثل هذه الطلبات المثيرة للجدل، على الرغم من المخاوف بشأن شرعيتها، وإمكانية توريط أشخاص أبرياء صادف أنهم يبحثون عن المصطلحات ذات الصلة.

من وجهة نظر الحكومة في ولاية ويسكونسن، كان يجب أن يكون نطاق الأمر محدودًا بما يكفي لتجنب الاعتاء على الخصوصية والإضرار بالإبرياء : من المحتمل أن يكون عدد الأشخاص الذين يبحثون عن الأسماء والعنوان ورقم الهاتف المحدد في الإطار الزمني المحدد منخفضًا.

لكن خبراء الخصوصية قلقون بشأن السابقة التي حددتها مثل هذه الأوامر، وإمكانية أن يشكل أي أمر من هذا القبيل انتهاكًا لحماية التعديل الرابع من عمليات البحث غير المعقولة.

هناك أيضًا مخاوف بشأن قضايا حرية التعبير في التعديل الأول ، نظرًا لإمكانية التسبب في القلق بين مستخدمي جوجل من إمكانية تسليم هوياتهم إلى الحكومة بسبب ما يبحثون عنه.

قالت جينيفر جرانيك ، مستشارة المراقبة والأمن السيبراني في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU): إن "البحث في قاعدة بيانات سجل البحث في جوجل يُمكِّن الشرطة من التعرف على الأشخاص بناءً على ما كانوا يفكرون فيه، لأي سبب من الأسباب ، في مرحلة ما في الماضي".

وأضافت أن "هذه التقنية التي لم يسبق لها مثيل تهدد مصالح التعديل الأول، وستكتسح حتماً الأشخاص الأبرياء، خاصةً إذا لم تكن مصطلحات الكلمات الرئيسية فريدة والإطار الزمني غير دقيق. ومما زاد الطين بلة، أن الشرطة تقوم بذلك في الوقت الحالي سراً ، مما يعزل الممارسة عن النقاش العام والتنظيم ".