القاهرة : الأمير كمال فرج.

منذ أكثر من عام، ما فتئت بعض شركات الملابس والتكنولوجيا الأجنبية الكبيرة تسير بخطى رفيعة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الصين ضد الأويغور، وهم أقلية عرقية مسلمة في المنطقة الشمالية الغربية من شينجيانغ.

ذكر تقرير نشرته مجلة The Economist أن "هذه الشركات تعمل على تطهير سلاسل التوريد الخاصة بها من العمالة القسرية للأويغور ، الذين يحصد مئات الآلاف منهم القطن في ظل ظروف قسرية على ما يبدو. ما لم يفعلوه هو التباهي بهذه الجهود، خوفًا من إغضاب الحزب الشيوعي و 1.4 مليار مستهلك صيني".

يقول سكوت نوفا من اتحاد حقوق العمال (WRC)، وهي منظمة لمراقبة العمل، وائتلاف إنهاء قوة العمل في منطقة الأويغور. "في هذه المسألة، مع استثناءات محدودة، العكس هو الصحيح."

تشير الضجة التي أثارتها السلطات الصينية على الإنترنت هذا الأسبوع إلى أن بكين ربما تكون قد سئمت من هذه اللعبة المزدوجة. تجبر حكومة الصين ، التي تحرص بشكل متزايد على معاقبة منتقدي سياساتها في شينجيانغ، الشركات الأجنبية على اتخاذ خيار طالما حاولت تجنبه: دعم الصين أو الخروج من السوق الصينية.

أثارت السلطات الصينية احتجاجات قومية ضد الشركات الأجنبية في الماضي، ثم دحضتها بعد أن أوضحت وجهة نظرها. هذه المرة تبدو الحملة وكأنها جزء من هجوم مضاد أوسع وأكثر ديمومة ضد منتقدي سياسات الحكومة في شينجيانغ ، حيث سجنت أكثر من مليون من الأويغور في معسكرات الاعتقال بسبب معتقداتهم الدينية والثقافية.

 تنمر صيني

يمتد ذلك إلى ما وراء عالم الشركات. في الأيام الأخيرة، فرضت الصين عقوبات على أعضاء في البرلمانات البريطانية والكندية والأوروبية والعلماء الأوروبيين ومراكز الفكر في بريطانيا وألمانيا.

وكانت بريطانيا وكندا والاتحاد الأوروبي قد انضمت سابقًا إلى أمريكا في فرض عقوبات على كبار المسؤولين في شينجيانغ، المتورطين فيما وصفته الحكومة الأمريكية بـ "الجرائم ضد الإنسانية" و "الإبادة الجماعية".

قال يانغ شياو قوانغ القائم بالأعمال في السفارة الصينية في لندن في مؤتمر صحفي: "الصين ليست أول من يطلق النار، ولن نكون سلبيين وخاضعين للتهديدات من الخارج". "لن يتعرض الشعب الصيني للتخويف".

وبدلاً من ذلك ، فإن السلطات الصينية هي التي تقوم بالتنمر. في 24 مارس، قامت رابطة الشبيبة الشيوعية، التابعة للحزب ، بمقاطعة قومية عبر الإنترنت لعلامة H&M ، وكان السبب بيان مضى عليه أشهر على موقع شركة صناعة الملابس السويدي على الإنترنت يعبر عن مخاوف بشأن تقارير عن العمل الجبري في شينجيانغ.

انضم المسؤولون الحكوميون ووسائل الإعلام الحكومية. حاصر الغوغاء عبر الإنترنت H&M وغيرها من العلامات التجارية، بما في ذلك Nike و Uniqlo و Adidas، مطالبين بالتراجع عن التصريحات السابقة حول شينجيانغ إذا كانوا يتوقعون جني الأموال في الصين.

مليار دولار في خطر

بحلول 26 مارس، كانت التطبيقات الصينية، من التجارة الإلكترونية إلى الخرائط ، قد أوقفت H&M عن منصاتها. بحلول اليوم التالي ، تم إغلاق بعض متاجرها على الأقل في الصين. وأصبحت شركة صينية تبلغ قيمتها مليار دولار من العائدات - حوالي 5٪ من مبيعات H&M العالمية في عام 2020 - في خطر.

تخلى العديد من المشاهير الصينيين علنًا عن العلامات التجارية التي أيدوها، ولكنها تمسكت ببيانات سابقة حول شينجيانغ (أو لم تشر إلى أي تغيير). وتشمل H&M ، وكذلك Adidas و Nike و Puma و Uniqlo.

أسقطت الممثلة تشو دونيو صفقتها مع بربري Burberry  لأنها قالت إن صانع المعاطف البريطانية الفاخر ، وهو عضو في مبادرة القطن الأفضل (BCI) ، وهو اتحاد للعناية الواجبة ، لم يصرح "بشكل واضح وعلني عن موقفه بشأن قطن من شينجيانغ "، بحسب وكالتها. سحبت Tencent ، عملاق التكنولوجيا ، ملابس مصممة من بربري من إحدى ألعابها عبر الإنترنت.

مجال الجاذبية القوي

يأتي العداء تجاه الشركات الأجنبية وسط حديث في كل من الصين والغرب عن "الفصل الاقتصادي" بين الكتلتين، اللتين تم ربطهما ببعضهما البعض بشكل معقد على مدى عقود من العولمة. ركزت هذه المناقشات جزئيًا على التكنولوجيا الهامة مثل رقائق الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي.

لكن خطة الصين الخمسية الجديدة توضح مفهومًا أكثر طموحًا للاكتفاء الذاتي، وهو الأفضل لحماية الصين من بيئة خارجية غير مؤكدة أو معادية. يرى الحزب الشيوعي نفسه على أنه قادر بشكل متزايد على ممارسة الضغط الاقتصادي على الآخرين، باستخدام "مجال الجاذبية القوي" لثاني أكبر اقتصاد في العالم.

الجاذبية قوية بالفعل. قدمت العديد من شركات الملابس ، بما في ذلك Muji و Fila China و Hugo Boss الصينية، شهادات على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية تفيد بأنهم يدعمون قطن شينجيانغ؛ وقالت متحدثة باسم هوغو بوس لبلومبرج إن التحذير الصيني غير معترف به (أصدرت جميع هذه الشركات الثلاث أيضًا بيانات من مقر الشركة تعترف بمخاوفها بشأن مزاعم العمل الجبري في شينجيانغ).

حذف التصريحات

يبدو أن شركات أخرى حذفت التصريحات السابقة حول شينجيانغ. وهي تشمل PVH ، التي تمتلك Calvin Klein ، و Inditex ، التي تمتلك Zara ، من بين علامات تجارية أخرى. كان لدى Inditex 570 متجراً في البر الرئيسي للصين اعتبارًا من يناير 2020 ، أكثر من أي بلد آخر إلى جانب سوقها المحلية الإسبانية ، ووظف مصنعوها في الصين أكثر من 500 ألف عامل ، في المرتبة الثانية بعد بنغلاديش.

تنتمي PVH و Inditex - مثل H&M و Nike و Burberry - إلى  مبادرة القطن الأفضل BCI، التي أعلنت في أكتوبر أنها ستتوقف عن العمل في شينجيانغ. (اختفى هذا الإعلان من الموقع الإلكتروني للمنظمة في 25 مارس ؛ قال ممثل عن  مبادرة القطن الأفضل إن سياستها لم تتغير ، وأن موقعها على شبكة الإنترنت كان هدفًا لهجمات متكررة لرفض الخدمة في الأيام الأخيرة، وأنها ستعيد نشر " المعلومات ذات الصلة "عندما يكون ذلك ممكنًا.) لم ترد PVH و Inditex على الفور على طلب للتعليق.

الخطورة الأخلاقية

قد تقلق العلامات التجارية الغربية التي صمدت في شينجيانغ من أن يُنظر إليها على أنها تملق للحزب الشيوعي ، مما قد يؤدي إلى رد فعل عنيف بين المتسوقين في الغرب، الذين يتوقعون بشكل متزايد أن تتصرف الشركات بمسؤولية في كل شيء من معاملة العمال إلى تغير المناخ. وهناك العديد من الأشخاص داخل هذه الشركات "الذين يدركون الخطورة الأخلاقية لما يحدث في شينجيانغ" ، كما يقول نوفا من WRC.

قد تحسب الشركات أيضًا أن الحماسة القومية في الصين سوف تهدأ. وهم يتحوطون في رهاناتهم. لم تصادق أي من الشركات المذكورة علنًا على دعوة للعمل دفعها التحالف لإنهاء العمل الجبري في منطقة الأويغور.

يبدو أن المستثمرين يعتقدون أنه غسيل، على الأقل في الوقت الحالي. وتراجعت أسعار أسهم H&M و Nike و Fast Retailing ، التي تمتلك Uniqlo ، بفعل أنباء المقاطعة لكنها استعادت منذ ذلك الحين الكثير من تلك الخسائر.

كانت ردود أفعال الشركات التي اتخذت موقفًا أكثر ملاءمة، مثل فيلا وهوجو بوس ، بطريقة مماثلة. الرابحون الكبار هم الشركات الصينية التي تجعل من استخدام قطن شينجيانغ نقطة فخر ، مثل أنتا ، صانع ملابس رياضية كبير مدرج في هونغ كونغ (ويرجع ذلك جزئيًا إلى اهتمام مستثمري التجزئة الوطنيين).

مقاطعة الألعاب الأولمبية

يمكن أن يتغير كل ذلك مع استمرار تكثيف غضب الصين الرسمي من الانتقادات لسياسات شينجيانغ وضغوط نشطاء حقوق الإنسان الغربيين والمستهلكين. دعا نشطاء حقوق الإنسان بالفعل إلى مقاطعة الشركات لدورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين العام المقبل.

يقول نوفا: "تشعر الشركات بأنها محاصرة". إنهم يعلمون أن الرد على الضغط الصيني بالتخلي عن التزاماتهم الخاصة بحقوق الإنسان يبدو أمرًا لا يمكن الدفاع عنه في أسواقهم المحلية. في الوقت نفسه، فهم قلقون بشكل مفهوم بشأن العواقب في الصين".

يقول بينيت فريمان ، المسؤول السابق في وزارة الخارجية في إدارة كلينتون والذي يقدم الآن المشورة للشركات متعددة الجنسيات (والمتطوعون أيضًا في تحالف إنهاء العمل الجبري) ، إن الاختيار بين السوق الصينية المربحة وقيم الشركات في بقية العالم أصبح أمرًا لا مفر منه. في منطقة الأويغور".

بالنسبة للشركات الغربية في الصين، فإن كلا المسارين، المبدئي والمطيع ، ينطويان على مخاطر. لكن الأمر كذلك مع السخط القومي للحزب الشيوعي. إذا انتهى الأمر بتسبب الشركات الأجنبية في مغادرة السوق الصينية وتقليل اعتمادها على سلاسل التوريد الصينية ، فقد يؤدي ذلك في حد ذاته إلى إثارة غضب العديد من المتسوقين الصينيين، وإلحاق الضرر بملايين العمال الصينيين. كما أنه سيمنح الشركات الغربية مزيدًا من الحرية لفعل شيء يرغب الحزب نفسه في تجنبه: انتقاد الصين علانية.