القاهرة : الأمير كمال فرج.

في السباق على لقاح لإنهاء جائحة COVID-19 العالمي ، يوجد ثمانية متنافسين في مقدمة العبوة. يقوم هؤلاء المرشحون الثمانية باختبارات بشرية في عيادات في الصين والولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا. وخلفهم يوجد 94 آخرين على الأقل في مراحل مختلفة من التطور.

ذكر تقرير نشرته وكالة Voice of America إن "إدارة ترامب تسعى إلى توفير مئات الملايين من جرعات اللقاح بحلول نهاية العام. ومع ذلك ، يقول الخبراء أن السرعة غير المسبوقة تخاطر باختصارات السلامة ، وليس هناك ما يضمن عمل أي من المرشحين للقاحات".

قال بول أوفيت، مدير مركز تعليم اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا: "يقلقني في الواقع أننا لن نعرف قضايا رئيسية تتعلق بالسلامة والفعالية إذا كنا نخطط لنشرها بهذه السرعة".

 التقنية الكلاسيكية

وينقسم المرشحون الثمانية للقاح إلى ثلاث فئات. تسمى إحدى الفئات التقنية الكلاسيكية: وهي تحفيز الجهاز المناعي للمريض على الاستجابة للفيروس عن طريق حقن نسخة ميتة منه. تقوم ثلاث مجموعات منفصلة من الباحثين الصينيين باختبار لقاحات الفيروس المعطل.

تستخدم الطريقة الثانية فيروسًا لمحاربة آخر. سواء كان يسبب COVID-19 أو مرض الإيبولا أو نزلات البرد ، فإن الفيروس هو في الأساس مجرد غلاف يحتوي على تعليمات لتكوين المزيد من الفيروس.

تجريد التعليمات

في استراتيجية اللقاحات الجديدة هذه ، يقوم العلماء بتجريد التعليمات من فيروس واحد واستبدالها بتعليمات لصنع قطعة واحدة فقط من الفيروس التاجي.

جرعة الفيروس المعدلة لا تسبب المرض. يصيب الفيروس بعض خلايا المريض ، ولكن بدلاً من نسخ الفيروسات المعدية، تنتج هذه الخلايا قطعة من الفيروس التاجي. يستجيب جهاز المناعة لدى المريض لبروتين الفيروس التاجي حتى يتمكن من محاربة الغزاة لاحقًا، وتتبع مجموعتان منفصلتان من الصين وبريطانيا هذا النهج.

قطع الوسطاء

استراتيجية ثالثة تقطع الوسطاء. بدلاً من تقديم التعليمات في الفيروس، يقوم الباحثون بحقن الشفرة الوراثية لقطعة من الفيروس التاجي مباشرة إلى المريض في شكل DNA أو RNA. تعمل مجموعتان على لقاحات RNA ، وواحدة على حقنة DNA.

ووفقًا لكيمبرلي تايلور، رئيس قسم تطوير لقاح الدفاع البيولوجي في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، فإن الأساليب الجديدة سريعة ومرنة. تقول "إنهم جيدون جدًا لمنصات الجائحة لأنهم عادة ما يقومون بالتوصيل والتشغيل - تصنيع سريع جدًا وسريع جدًا للدخول إلى العيادة".

إيجابيات وسلبيات

كل تقنية لها إيجابيات وسلبيات، قال المدير المساعد لمركز اللقاحات في جامعة إيموري والتر أورنشتاين "لن نضع كل بيضنا في سلة واحدة" ،  "تتطلع مجموعات مختلفة لمعرفة ما الذي سينجح وما قد لا ينجح؟."

نظام الفيروس المقتول هو الأكثر تجريبًا وصحيحًا. لكن قتل الفيروس يمكن أن يغير شكله. قد يستجيب الجهاز المناعي للفيروس المقتول بشكل مختلف عن الشيء الحقيقي.

المتجهات الفيروسية هي إستراتيجية جديدة ، وليس من الواضح مدى جودة عمل الفيروسات الحاملة المختلفة. في بعض الحالات ، قد يكون الأشخاص قد تعرضوا بالفعل للفيروس الحامل ، مما يقلل من فعاليته.

معدات خاصة

تتطلب لقاحات الدنا معدات خاصة. قالت تايلور: "الأمر ليس بهذه البساطة مثل مجرد استخدام إبرة ومحقنة. يجب أن يكون لديك هذا الجهاز الآخر بالكامل".

يشعر الخبراء بالقلق من أن الجدول الزمني المضغوط للغاية لن يسمح بإجابات نهائية حول ما إذا كان اللقاح آمنًا وفعالًا.

يستغرق تطوير اللقاح عادةً حوالي 20 عامًا. عادةً ما يتم اختباره في عشرات الآلاف من الأشخاص قبل الموافقة عليه للتوزيع على نطاق أوسع، لأن مشكلات السلامة قد لا تكون واضحة على الفور.

على سبيل المثال، في تجربة سريرية لـ 35 ألف مريض ، اكتشف الباحثون أن لقاح حمى الضنك أضر أكثر مما ينفع للأطفال دون سن 9 سنوات الذين لم تكن لديهم حالة حمى الضنك قبل تلقي اللقاح. لقد طوروا حالات حمى الضنك الأكثر خطورة من أولئك الذين لم يتم تطعيمهم قبل الإصابة الأولى بحمى الضنك.

الذعر والمخاطر

قال أوفيت: "أنت لا تعرف أبدًا حتى تضع الأشياء في أعداد كبيرة من الناس". "عندها فقط عندها تعرف ما هي القصة، ومع ذلك ، قد يخفض الناس معاييرهم الخاصة بلقاح الفيروس التاجي".

وأضاف أوفيت "لأن الناس مذعورون بسبب هذا الفيروس ، أعتقد أنهم على استعداد لقبول مستوى معين من المخاطر التي لا يقبلونها عادة".

نظرًا لأن السرعة لها أهمية قصوى ، يحتاج المصنعون إلى زيادة الإنتاج قبل معرفة ما إذا كان اللقاح يعمل.

سألنا أورنشتاين "إذا كنت منتجًا ، فما هي رغبتك في تصنيع كميات من الجرعات إذا اتضح أن لقاحك فشل؟" . "وكيف سنخفف من المخاطر؟" ، فقال :"الوباء ينتشر ، ولابد من المغامرة،  إذا طورت هذا اللقاح ، سنشتري جرعات كثيرة حتى لو اضطررنا إلى التخلص منها في المرحاض لأن اللقاح لم ينجح أو كان غير آمن؟ "