تسجيل الدخول
برنامج ذكاء اصطناعي من غوغل يكشف السرطان       تقنية الليزر تثبت أن الديناصورات كانت تطير       يوتيوب تي في.. خدمة جديدة للبث التلفزيوني المباشر       الخارجية الأمريكية تنشر ثم تحذف تهنئة بفوز مخرج إيراني بالأوسكار       الصين تدرس تقديم حوافز مالية عن إنجاب الطفل الثاني       حفل الأوسكار يجذب أقل نسبة مشاهدة أمريكية منذ 2008       تعطل في خدمة أمازون للحوسبة السحابية يؤثر على خدمات الإنترنت       حاكم دبي يقدم وظيفة شاغرة براتب مليون درهم       ترامب يتعهد أمام الكونغرس بالعمل مع الحلفاء للقضاء على داعش       بعد 17 عاما نوكيا تعيد إطلاق هاتفها 3310       لافروف: الوضع الإنساني بالموصل أسوأ مما كان بحلب       فيتو لروسيا والصين يوقف قرارا لفرض عقوبات على الحكومة السورية       بيل غيتس يحذر العالم ويدعوه للاستعداد بوجه الإرهاب البيولوجي       ابنا رئيس أمريكا يزوران دبي لافتتاح ملعب ترامب للغولف       رونالدو وأنجلينا جولي ونانسي عجرم في فيلم يروي قصة عائلة سورية نازحة      



إلى رئيس تحرير ديلي ميل : لورين تسرق من هيلين


القاهرة : الأمير كمال فرج.

أنا من أشد المعجبين بصحيفة "ديلي ميل" البريطانية ، فهي تقدم نموذجا للصحافة العصرية التي تناسب قاريء اليوم، وربما السبب أيضا شموليتها، فهي اجتماعية بالدرجة الأولى ، ثم تلي ذلك الاهتمامات الأخرى ومن بينها السياسة ، وهي معادلة بيعية تناسب السوق ، وتجذب القاريء الذي تعب من أخبار السياسة .

هذا الإعجاب يجعلني أدقق فيما تنشره، وذلك بالطبع ساعدني على اكتشاف عدة ملاحظات، فمن الملاحظات السابقة نشر الصحيفة لموضوع ثم إعادة نشره بعد سنوات .. الموضوع هو هو ، حتى الصور متطابقة، ولكن التغير يكون في بعض التفاصيل، واسم المحرر الذي يختلف .

بالطبع لو حدث ذلك في صحيفة عربية لقامت القيامة، حيث يعتبر رؤساء التحرير العرب ذلك جريمة صحفية، ولكن يبدو أن للصحافة البريطانية قواعد مختلفة.
وسابقا تساءلت عن مبرر الصحيفة لإعادة نشر موضوع بهذه الكيفية؟، والهدف منه؟، ولكن نظرا لحبي لـ "ديلي ميل"، التمست لها العذر، واعتبرت ذلك محاولة لجذب السوق .

ولكن بمرور الأيام وجدت هذه الظاهرة تتكرر في "ديلي ميل" تحديدا، حيث اكتشفت منذ أسابيع تكرار موضوع آخر عن فتاتين نمساويتين هربتا من بلدهما وانضما لتنظيم داعش .

واليوم اكتشفت واقعة جديدة :

ففي 20 / 9 / 2013 نشرت الصحيفة تقريرا عن "مصورة تلتقط صورا مرعبة لكوريات خضعن لعمليات تجميل باسم المحررة "هيلين بو" ، وفي 12 / 10 / 2015 نشرت الصحيفة نفس الموضوع تقريبا  باسم المحررة "لورين براون"، ولكن بعناوين أخرى.

نظريا القاريء للموضوعين سيعتقد أن المحررة لورين براون سرقت موضوعها من المحررة هيلين بو . وهذا احتمال قائم، ولكن إذا اعتمدنا هذا الوصف، كيف مر على رئيس تحرير صحيفة كبيرة مثل "ديلي ميل" هذا الأمر؟.
أما إذا كانت هناك مبررات أخرى للصحيفة كالعامل التسويقي مثلا، فيجب أن نعرفه، لذلك وجب على رئيس تحرير الصحيفة العريقة التي أتابعها يوميا أن يخرج ليوضح لنا سبب إعادة النشر بهذه الطريقة التي تشبه المطابقة؟.
فيما يلي رابط التقرير الأول ، وتحته رابط التقرير الثاني ، لنقرأ ونحكم .
عنوان التقرير الأول والرابط الخاص به:

Candid photos captured immediately after cosmetic surgery expose the extraordinary lengths South Korean women will go to look more Western

الصور الحصرية التي التقتطت فورا بعد الجراحة التجميلية لمحاولة النساء الكوريات ببذل جهودا استثنائية في سبيل الحصول علي مظهر غربي.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2426412/Ji-Yeo-How-bruises-scars-plastic-surgery-longer-considered-risky-extravagant-necessary-Korea.html


عنوان التقرير الثاني والرابط الخاص به :

The painful price of perfection: How the bruises and scars of plastic surgery are no longer feared in South Korea where it has become the norm to be surgically enhanced

الثمن المؤلم للكمال : كيف لم تكن كدمات وندوب الجراحة التجميلية في كوريا الجنوبية مرعبة بعد الان حيث أصبحت المعيار الاساسي للتجميل الجراحي المعدل .

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3266582/Candid-photos-captured-cosmetic-surgery-expose-extraordinary-lengths-Asian-women-look-Western.html

تاريخ الإضافة: 2016-02-01 تعليق: 0 عدد المشاهدات :1327
5      0
التعليقات

إستطلاع

هل سينجح العالم في احتواء فيروس كورونا ؟
 نعم
68%
 لا
21%
 لا أعرف
12%
      المزيد
خدمات